决定 市场的永远是市场， 而不是 技术分析决定市场。


  这句话会让我们想到一个问题，到底什么是市场。


  我们 一定要记住，市场是某个群体不能产生 财富，只能完成财富 转移的地方。


  所有进入 这个地方的 游戏者，都希望通过这个地方得到自己的 财产，而不是失去财产。


  但是最后的结果总是会和大多数游戏者的想法不同。


  市场总能顺利的完成财富的转移，而这个转移过程的完成，一定说明至少有70%的 投资者最后错了，赔了钱。


  财产被重新分配。


  试想一下，我们知道要让这些群体中的精英们心甘情愿地成为分配对象并不容易。


  市场唯一能做的就是以各种方式犯错。


  我们在底部看到的/之字形/调整，一般反应了投资者原本对市场判断准确，最终因价格频繁上下波动而失去信心和耐心，被短线套牢的最好写照。


  相应的，市场中的一些投资者也会失去耐心和信心。


  因此，重要的是市场本身。


  当我们进入技术分析领域时，一定要记住，它只是帮助我们了解市场的一种手段和工具，最重要的还是市场本身。


   美元指数周四小幅上涨，稍早曾跌至 3月18日以来最低91.49，投资者在 美国3月 零售 销售录得 10个月来最大增幅这样的利好数据，和 美债收益率持续下滑之间进行权衡。


  10年期美国国债收益率 触及1.526%的3月11日以来低点。


  美元指数涨0.05%至91.68；随着美债收益率稳定在上月触及的一年 高位下方，美元本月一直处境不利。


  由于美联储重申未来几年将维持 利率在近零水平的承诺，以及一些人担心最近通胀上升将是暂时的，美债收益率有所下降。


  美国商务部周四表示，3月零售销售增长9.8%，路透访查的经济学家此前 预计3月零售销售增长5.9%。


  另有报告显示，4月10日当周，初请失业金人数经季节调整后减少19.3万人，至57.6万人，为2020年3月中以来最低水平。


  OANDA高级市场分析师EdwardMoya表示， 这一记数据组合拳都非常积极。


  　　 拜登提出6万亿美元预算方案　　面对快速复苏的美国经济，拜登并不满足。


  当地时间5月28日，美国白宫行政管理和预算局正式公布了2022财年联邦全面预算方案。


  作为拜登就任美国总统以来推出的第一份 预算案，这份总额高达6万亿美元的预算案预计将从今年10月1日开始投入使用，至2022年9月30日结束。


  　　统计数据显示，拜登预算案中的财政 支出 计划，比新冠疫情暴发前美国实际 政府开支水平整整提高了约35%。


  这是自二战以后，美国联邦政府为 支持国民经济建设而持续输出的最高规模。


  　　根据预算案具体内容，拜登政府此次将财政预算的重点，聚焦于建设基础设施、巩固民生和提升公共服务三大方面，大力发展教育、医疗卫生和环境保护。


  　　拜登政府预计将在未来的一年时间内，支出超4万亿美元用于基础设施建设。


  其中，预计将投资170亿美元改善基础设施，用于维修道路、桥梁和机场，以及互联网基础设施建设，具体包括拨款支持全国的铅水管更换升级，以及互联网高速宽带的进一步扩展研发。


  同时，拜登政府计划增加对教育、儿童福利、医疗保健等民生方面的投入，预计将拨款35亿美元发展美国学前教育，投资88亿美元支持家庭直接支出项目。


  在对外交、民主和难民的再投资方面，拜登政府计划将提高63亿美元的相关项目预算。


  　　此外，拜登政府计划支出10亿美元，用以支持阻止新冠肺炎病毒传播的一系列研究和治理活动。


  　　白宫新闻发言人普萨基表示，拜登预算案优先支持《美国就业计划》、《美国家庭计划》。


  “拜登政府的工作计划重心是尽力控制新冠疫情，让民众早日重返工作岗位。


  ”　　 刘英在接受21世纪经济报道记者采访时表示，拜登预算案主要目的是为了挽救疫情给美国带来的一系列经济、金融和社会危机，刺激经济，恢复美国的国际影响力。


  　　然而，拜登预算案中高额的财政支出计划，引发了对美国即将承受的债务压力的担忧。


  根据预算方案的预计，美国政府2022财年的赤字将为1.84万亿美元，2023财年赤字将为1.372万亿美元，预计未来10年赤字将达到14.531万亿美元。


  　　为了降低财政赤字，拜登计划向美国最富裕人群加征个人所得税和资本利得税，同时将企业税税率从21%提高至28%。


  税收变化还将包括一系列“美国制造”的税收改革，这些改革是为了惩罚在海外生产、制造的美国公司，特别是将生产后的产品卖回美国消费者的公司。


  　　白宫表示，这些税改可以为拜登数万亿美元的支出计划提供资金。


  　　刘英对记者指出，拜登政府此举主要是为了填补预算案导致的财政收入和支出的巨大缺口，填补财政赤字，拜登政府希望能通过政府干预的手段更多地参与国民经济治理和建设。


  　　然而，刘英认为，平衡财政收支这一目标将会很难完成。


  “这一政策的通过的概率很低。


  在经济还未彻底复苏的情况下提出给企业和富人加税，将会遭到很多人的质疑和反对。


  ”　　刘英向记者表示，拜登的税收改革难以实现，主要三个原因决定：第一，国会共和党人强烈反对加税政策，他们认为不应通过增收富人税来填补财政赤字的漏洞。


  第二，这项政策也难以获取民主党内人士的认可和支持，因为民主党也代表了大企业的利益，党内阻力较大。


  第三，发展中国家和新经济市场不会同意这一举措，因为美国政府统一税率的目的是为了吸引更多的资金和产业供应链落地美国。